只显示主题贴

晕。 百度谷歌上都可以找到专门讲述ruby陷阱的资料。 ruby自己的文档也有专门讲述trap的部分。不是我杜撰啊。 从来没有看到单独使用ruby的项目,可能是我孤陋寡闻,除去开源库,我真的没发现。可能ruby的优势不在此,ror无疑是ruby最擅长的地方。 但随着groovy,grails发展和兴起,ruby或者ror的优势已经淡化。 毕竟c族群语言在当代具有先天性的亲和力。 ruby是否有前途?不知道,但是复杂而不严谨的语言驾驭起来有难度,使用起来有顾忌,团队整合上有困难。语言不是越复杂越好,而是越简单越好。 曲高和寡,先人早有断言。ruby是文言,而大众只需要大白话。用ruby无 ...
  • 进入论坛 Ruby
ruby没啥吸引力,还是groovy好,不容易犯错。ruby陷阱太多了,如果不是为了玩弄技巧,还是不要搞ruby好。js或者groovy都是个不错的选择。毕竟是c系的,语法上来的亲切,而且有工业动态语言的潜力。ruby早晚要搞成perl那样,却不具备perl的效率。还是哪儿来回哪儿去好,缺乏严谨的语言学来做甚。
  • 进入论坛 Java
回复不见了? ruby按我说就是不断句的之乎者也,陷阱多多,没多少前途。最终还是死在这个陷阱上。 ruby的兴起完全是因为ror,离开ror,ruby啥都不是。 还是看好groovy,同为动态语言,却严谨的多。不必咬文嚼字玩文字游戏。
  • 进入论坛 Ruby
netbeans 某些功能的确不错,不过大部分开发还是在eclipse上。nb做的还是不够,bug太多了。
  • 进入论坛 Java
用脚手架最好先去搞一个好一点的模板.
复杂的后台管理系统完全可以用grails来搞. 至于其他的,效率问题还是需要考虑的. williamy的说法很有问题. 当初也有人说rails这种东西是玩具.
  • 进入论坛 Java
grails挺好,喜欢他的插件系统,在这方面rails好像比不了,期待groovy得性能提升. rails给我得感觉太诡异,不想弄,而且效率低下,我们以前一个rss解析的性能和java写得差几十倍,搞过这方面得人应该又心得吧,所以如果要想弄rails,至少得精通perl或者python,但是有了java和groovy,这两种语言感觉好鸡肋.
  • 进入论坛 Java
又见跳票.不过想想也是,上面还有80多个issue,肯定需要一些时间的吧. 另外groovy1.6估计还有70个issue. 我想用groovy2.0,猴年马月啊...
  • 进入论坛 Java
groovy的简单值处理有待提高.至少需要到达rails这种程度. 不过数值运算就不需要用groovy来搞了吧. 有哪位可以检测一下其他方面得东东,譬如函数调用的性能.
  • 进入论坛 Java
geszJava
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论
评论排行榜